Verdens sentrum ligger på venstresida

Røde kreasjoner og andre ting som kommer ut av verdens sentrum

Archive for the ‘Utbrudd’ Category

+ og –

Posted by Sigurd den januar 28, 2008

+ Veldig bra frivilligfest, selv om enkelte jenter som vanlig gir ut litt tvetydig signaler om hva de vil her i verden.

– Jeg var for sen til å melde meg opp på studieturen til Jokkmokk i Nord-Sverige.

kartan4.jpg

Advertisements

Posted in Blogging, Livet, Utbrudd | Leave a Comment »

Dagens spam

Posted by Sigurd den desember 13, 2007

Dear Sir/Madam,
I wish to notify you that you were listed as a beneficiary to the sum of £1,550,000.00GBP.We therefore reckoned that you can receive this funds as you are qualified by your name identity.We request your immediate response to enable us proceed with the claims.
Barrister Peter Williams

Lurer på om en plutselig en dag, en av disse er sanne. Skal man svare på alle til man finner en? Det er kanskje like stor sannsynlighet som å vinne i lotto…

Posted in Blogging, Utbrudd | 2 Comments »

Militant ateist eller kulturrelativist?

Posted by Sigurd den desember 9, 2007

Det er populært å blogge om religion. Det er et tema som opptar de fleste på en eller annen måte, om så bare på grunn av mediedebatter om Islam eller pga vår kristne kulturarv. Hjorthen har en pågående serie av sitater fra kloke menn som disser bibelen eller kristendommen. Undre la ut en link til et populærvitenskapelig foredrag av Richard Dawkins om militant ateisme. Ellers blir det jo alltid opprør i bloggosfæren når enkelte i kristenblogg ladder kanonen. Det er den militante ateismen som Undre tok opp som denne posten skal handle om. Og det anbefales å se Dawkins foredrag først, men ikke nødvendig. Dette er en lang post, så ta en kopp kaffe mens du leser.

Jeg har alltid vært blitt dradd mellom to standpunkter. Det jeg kan kalle det kulturrelativistiske, og det som Dawkins setter ord på som militant ateisme. Jeg vil gjerne være åpen og kulturrelativistisk til andre religioner og andre kulturer. Jeg vil ikke fordømme eller kaste stein i glasshus, noe jeg kanskje har lært i den human-etiske tradisjon. (Borgerlig konfirmert) Dette er jo så politisk korrekt som det bare kommer. Men samtidig er jeg gjennomsyret ateist og historiestudent, og vil gjerne avvise all religion som det humbug, tankespinn og opium det er. La meg utdype:
Et spørsmål som kan dukke opp i mine politiske debatter er: «Kan kristne være kommunister?» Svaret mitt er jo alltid da at: «Selvfølgelig kan de det.» For meg har det to årsaker: 1. Jeg vil gjerne at min politiske retning skal bli sterkere, og har ingenting i mot å kjempe skulder mot skulder sammen med kristne mot det kapitalistiske system, en mening jeg tror jeg deler med de fleste kommunister. 2. Å kjempe for et annet økonomisk system har lite med religion å gjøre. Man kan snakke om overbygning og basis, men «den andre verden» (som er mulig) skal jo være bygd på en nestekjærlighet og respekt som ikke dagens samfunn har mulighet å skape. Den må jo dermed også være åpen for alle religioner.

Et av problemene med hele merkelappen «Kristen» er jo at det betyr så mye forskjellig i dag. I cafe- og vorspiel-debatter svarer de aller fleste at de ikke tror på helvete, engler, skapelsesberetningen, syndfloden, at verden er et firesifret antall år gammel, osv. Slik jeg ser det velger «moderne nordmenn» ut deler av kristendommen ettersom hva man selv synes passer inn i sitt liv. Men da er det jo ikke en religion, da er det et livssyn. Man kan da virkelig forsvare kristne verdier uten å være kristen. At jeg er ateist betyr jo ikke at jeg har et «omvendt syn» på nestekjærlighet enn kristne. Man kan ta disse verdiene ut av den religiøse pakkeordningen, og dermed kunne leve under mer rasjonelle leveregler enn de kristendommen vil påføre oss. For å være veldig egosentrisk kan jo definere meg som en bedre kristen enn mange uttalte kristne jeg vet om. Det er jo bare å velge ut de kristne verdiene jeg vil ha, og hvis jeg kaller det kristendom, hvem skal da motsi meg?

Samtidig så ser jeg også de som kritiserer Islam generelt som en kulturell mindreverdig og arkaisk religion ved å sette den opp mot Kristendom. Jeg vil ikke kritisere fundamentalistisk Islam på den måten. Jeg vil kritisere Islam fordi den er en religion. Jeg kan peke til alle de barbariske tingene som er gjort i kristendommens navn i samme åndedrag som jeg snakker om omskjæring om 11te september. De fleste kristne i dag støttet ikke korstogene. De fleste muslimer i dag støtter ikke terror.

Religion kan gjøre mye godt, men i bunn og grunn er det en irrasjonell og vitenskapelig tilnærming til livet. Noen trenger åpenbart å tro at det var en overnaturlig makt som skapte verden, noe som for dem er like naturlig at alt bare eksisterte, eller ble skapt av en gass-eksplosjon. Jeg trenger ikke dette. Jeg kan ha en fullstendig materiell tilnærmelse til alle mine omgivelser. Samtidig har vestlig kultur en definisjon av det materielle og det abstrakte. Dette er en tankegang skapt av Platon, som har påvirket alle de midtøsten-baserte religionene. Kineserne har ikke denne tilnærmelsen av årsaker jeg har kort nevnt tidligere. Vi vestlige trenger dermed også å tro at det er et liv etter døden. Bevisstheten er jo abstrakt, den kan jo ikke forsvinne! I enkelte kulturer som ikke er påvirket av Platon er det ettermælet ditt eller begrepet «ære» som betyr noe etter døden. Det kan forklare deres syn på livet. For meg er det irrasjonelt å tro på et liv etter døden. Jeg kan se i øynene at jeg forsvinner, at jeg er «bare meg». Jantelov eller ikke…

Tradisjonen om å tolke religionen i lys av sitt samfunnshistoriske ståsted er gammel. I Ex.fac. lærer man at dette er en tradisjon som trekker seg tilbake til tidlig middelalder, allerede da var en god del av formaningene i det gamle testamente utdatert. En smarting fant da ut at man kunne tolke bibelen på flere måter. Les den allegorisk, les det moralsk, les den anagogisk. Uansett, la prestene gjøre tolkningen for deg. Dette ble videreutviklet, og tatt opp av hele det teologiske establishementet. (Noen kirkesamfunn leser fortsatt bibelen som ordrett Sannhet.)

Tilogmed i debatter i forkanten av det kommende demokratiske farsen valget for å bli verdens mektigste mann person blir denne myten trukket frem igjen fra klesskapet:

-En av disse kan være verdens mektigste person mann neste år?

At: «Do you believe in every word of the Holy Bible?» er ett av 34 spørsmål i en av de viktigste debattene i oppkjøringen til det amerikanske presidentvalget er absurd nok i seg selv. Dawkins snakker i foredraget om at amerikanske ateister organiserer seg for å få politisk innflytelse i den amerikanske politikken, slik de kristne har gjort. Det håper jeg virkelig de gjør.

Men tilbake til saken. Kristendommen tok altså opp ideen om at bibelen kunne tolkes på flere måter av en teolog i Nord-Afrika på 600-tallet. (eller no sånt) For min del føyer det seg inn i en lang rekke av menneskelig påvirkning på religionen. Det er ikke Kristendommen med stor K kristne tror på i dag. På samme måte er det ikke Islam med stor I det blir trodd på heller. Den religionen kristne nå tror på er omskapt av 2000 år med mennesker. Noen forklarer dette med at det er sånn det skal være. Gud og Jesus etter Han kom med et budskap i en viss historisk setting, og budskapet må omtolkes ettersom tiden forandres. Jeg mener det er omvendt. Kristne har beholdt det DE mener passer inn i deres kultur-historiske posisjon. Dermed tolker noen bibelen den ene veien, og andre tolker den den andre veien. På kirkemøtet i xxx vedtok kardinalene med et knapt flertall at kvinner faktisk hadde sjel. Hva hadde skjedd dersom de ikke hadde gjort det. Et annet eksempel er homofilisaken. Her eksemplifisert av en optimal amerikansk president:

Konklusjonen er altså at jeg ser på all religion som et ulogisk og historisk skapt fenomen, skapt som en reaksjon på strukturelle forhold som omgav folk på et gitt tidspunkt og gitt videre i generasjoner på generasjoner. Med andre ord har religion den samme definisjonen som det kultur har. Kristendommen var en av mange små religioner helt til den romerske keiseren så maktpolitisk nytte av den, tok den opp som statsreligion og påførte den befolkninga. Men spørsmålet er jo fortsatt. Jeg mener dette. Skal jeg prøve å påføre denne meningen på andre? Er ikke jeg like fundamentalistisk som Osama og Bush? Som Carl I. og Krekar? Som keiser Theodosius og Richard Dawkins?

Inntil videre tror jeg at jeg er militant ateist, men jeg er åpen for at noen kan argumentere godt for noe annet. Virrvarr, Hjorthen, Arnfinn, Undre, og egentlig alle andre i bloggosfæren. I disse juletider, hva er din personlige tilnærmelser til tema som religion og/eller ateisme? Dere er utfordret!

-Du finner dette innlegget på Propagandakanalen også.

Posted in Bloggvenner, Linker, Politikk, Religion, Utbrudd | 19 Comments »

Hvis du noen gang er deppa, syng, syng, syng:

Posted by Sigurd den november 18, 2007

Du e kanskje ein av dæm som syns du e en tjomse
som minst av aillt fortjene ein antydning av skryt
Du e en totalt uforbedrlig gjennomført klomse
som dæm like gjerne koinna ført bort for å skyt

Da e du spesiell
og aktuell

For aill som ein ska få ein bautastein
Aill som ein ska få ein bautastein

Du e svømmer’n som aldri lært å svøm
Du e sanger’n som aldri sang ein sang
Du e fangen som aldri klart å rømm
Du e rørlæggeren som ikke kainn å bruk ei tang

Da e du spesiell
og aktuell

For aill som ein ska få ein bautastein
Aill som ein ska få ein bautastein

Aill som ein ska få ein bautastein
Aill som ein ska få ein bautastein

Du e stavhopper’n som alltid tok og brækt ein stav
Du e heisfører’n som stadig vækk fekk klaus
Du e graver’n som aldri nånsinn grov ei grav
Du e mesterkokken som strauk i kvit saus

Da e du spesiell
og aktuell

For aill som ein ska få ein bautastein
Aill som ein ska få ein bautastein
Aill som ein ska få ein bautastein
Aill som ein ska få ein bautastein

(Hopalong Knut – Bautastein – Fra albumet Feilkalibrert Tidsmaskin)

Hopalong på Driv

PS. Jeg irriterer meg gang på gang at Kristin står i veien for at jeg synes på dette fantastiske bilde fra en konsert på Driv. Jeg var fremst og i midten…

PPS. Hopalong Knut trenger modeller. Ta bilde av deg selv i ditt favoritt Hopalong-utstyr og send det til kriss@hopalongknut.no. Nå irriterer jeg meg over at jeg ikke tok med Hopalong-dressjakka og -slipset over hit så jeg kan være med i konkuransen. Mer info finner du på http://www.hopalongknut.no

Hopalong Knut – Best på Fest!

Posted in Linker, Musikk, Utbrudd | 2 Comments »

Top 10 Sexy Hunks

Posted by Sigurd den november 12, 2007

Virrvarr, Engeline (1,2,3 og 4), Ingrid og Storalmbloggen m.fl. hadde en meme om de mest sexy mannfolka de visste om for en måned eller to siden. Nå har det spredd seg til Avil, Pippi, Mona m.fl. Jeg synes det var dårlig gjort å bare utfordre jenter. Siden jeg var uenig med jentene på mange punkter, krevde jeg dermed å bli utfordret:

En flerkulturell blanding av fiktive, døde og sprudlende mannfolk. 3 skuespillere, 3 politiske aktører, 1,5 tegneseriehelt, 0,5 musikkartist og 2 idrettsutøvere står på lista:

Sean – kåret til forrige århundrets mest sexy mann! (nevnt av Virrvarr)

Sean Connery

Jason – Sexy har noe med holdning å gjøre, ikke bare utseende

Jason Statham

Jean-Luc (Patric) – Autoritet kan være sexy. Bar isse også.

Jean-Luc Picard (Patrick Stuart)

Vladimir – Det ligger i skjegget og øynene

Vladimir Ilyich Lenin

Bjørnar – Tidligere RU-leder som kom på et «top-10 politikerbarometer» i 2005 sammen med diverse store navn. Hvorfor: «Fordi han er kjekk, som ei i redaksjonen sier.»

Bjørnar

Che – Greit, han var på lista til noen andre også…

Che Guevarra

Asashoryu (scenenavn for Dolgorsuren Dagvadorj) – Mongolskfødt sumobryter med fantastiske 539-137-34 som karrièrestatistikk, til tross for bare 148 kg. Er Yokozuna (nr. 1) i den vestlige topdivisjonen av sumobryting. Kan velge og vrake blant damer. Utvilsomt en av de bedre sumobryterne å se på …

Asashoryu

Zinedine – Greit, greit, greit. Han skalla ned en italiensk fotballspiller. Jeg hadde gjort det samme. Hater italienske fotballspillere.

Zinedine Zidane

Batman – (Enten i form av Bruce Wayne eller Elling Batman Zedong)

Bruce Wayne Elling Batman Zedong

Skarpegg. – Hadde Anne skrevet denne går jeg ut i fra at at halvparten av lista hadde vært alver, og jeg kunne liksågodt puttet Rayek eller Barske Bue, men det var lettere å finne bilde av Skarpegg.

Skarpegg

Er man diskvalifisert for å uttale seg om sexye menn bare fordi man er heterofil mann kanskje?

Runners up er:

  • Sephiroth, Link og Johnny Depp, som alle lå på Virrvarrs liste
  • Morten Harket fra Storalmbloggen
  • Liam Neeson og Glenn Quinn fra Engeline
  • Shah Rukh Khan (Indisk skuespiller) og Spike (fra Buffy) som ingen? har nominert.
  • David Bowie, Russel Crowe og Lenny Kravitz fra Avil
  • Denzel Washington fra Pippi

Anne og Monica er forresten tagget til å lage en liste…

Posted in Blogging, Bloggvenner, Linker, Utbrudd | 10 Comments »

Verdens styggeste ord

Posted by Sigurd den november 11, 2007

Johan, min gode venn gjennom over ett tiår, har forbudt meg å si ett ord i hele verden. Det må jo være et tegn på det er et ganske stygt ord. Ordet er Tørrpule, du vet, når man tar «roting» fullstendig ut, men ikke vi gå hele veien å ta av seg klærne. Kan også brukes på en vorspiel-metode…

Astrid, på sin side, tyr alltid til ordet Krokenskræv, når hun blir skikkelig sint eller irritert på noen. Kroken er for de uinnvidde den bydelen i Tromsø med dårligst rykte, og man kan ikke se en eneste skolerevy i Tromsø uten å se en sketsj som mobber Krokenværinger. (Hva er Oslo-grytas ekvivalent? Kløfta?)

Jeg fikk et par kommentarer til uttrykket Kjøtt på kølla i forrige post. Det fikk meg til å lure hva som egentlig er det styggeste ordet i det norske språk. Jeg har hørt en del som mener det rett og slett er Bæsj.

Selv holder jeg fortsatt en knapp på det ene adjektivet Tharald brukte for å beskrive en lærer, da han skrev i hytteboka på en klassetur på ungdomsskolen.

Plumpemens

Jeg tagger herved Virrvarr, HvaHunSa, Undre og Mona til å komme med forslag til det styggeste norske ordet. At det står i en ordbok er ikke et krav.

Man trenger bilder på en blogg, ikke sant?

Posted in Bloggvenner, Utbrudd | 23 Comments »

Konsert og musikk-definisjoner (med spørsmål til dere)

Posted by Sigurd den november 10, 2007

Jeg kom nettopp hjem fra konsert i San Francisco. Jeg har visst hatt Messenger påskudd, for det første jeg ser er:

Tora says:
樻
»’

l…l..l.ll..8uui9okl,ijijommmm$$m..kommk
I/M($

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Råd til Tora: Prøv å lås ned eller gjem vekk PCen når du har en ett-åring i huset. Man bør vente minst til tre-årsdagen før man begynner å pugge «Touch»-metoden. PS. Jeg synes det var veldig søtt å motta kommunikasjon fra nevøen min…

Men tilbake til konserten: Den var på konsertscenen «Warfield» på Market Street i San Fran. Dette er egentlig en ombygd teatersal med plass til 1800 personer fordelt på et stort dansegulv og en balkong med reserverte sitteplasser. Historikeren i meg får litt vondt av å se et teater i barokk-stil i et land som er såpass mye yngre enn den tidsepoken, men estetikeren i meg likte hva jeg så. Litt synd at det var utsolgt for billetter på gulvet, så vi måtte sitte å se på energisk Hard-Rock. To oppvarmingsband og ett hovedband. Jeg ble egentlig invitert med for å høre det ene oppvarmingsbandet: «Clutch», men ble mest imponert over hovedbandet «Coheed and Cambria». (Jeg kom for sent til å få med meg noe særlig av «The Fall of Troy») Jeg hadde ikke hørt om noen av bandene før jeg dro dit, man kan anbefale å kjøpe/laste ned de to førstnevnte.

Heftig Manke

Mens den ene munnspill-soloen til Clutch tok av slo det meg: Hvilken sjanger er dette egentlig? Jeg tror det store fokuset på å definere ting nå i midterm-tiden har påvirket meg til å henge meg opp i dette, men jeg tenker fortsatt på det. Det er jo så voldsomt mange rocke-sjangre nå at det er umulig å holde oversikt… Clutch var et 7-mannsband, som inkluderte et keyboard som spilte orgeltoner, et el-munnspill og en vokal som ga bluesbrothers-assosiasjoner. Coheed and Cambria er et firemannsband, (pluss to korister, de eneste kvinnene på jobb blant alle artistene, lydmenn og sceneteknikkere…) ledet av en person med større manke en Mufasa. De begynte i en AC/DC-type Hard-Rock, fortsatte med en pitching av strenginstrumentene som ga det en litt mer elektronisk følelse, og avsluttet i halvtimes orgie i gitarrunking… (Frontfiguren brukte bl.a. det jeg må beskrive som en dobbelgitar og spilte med ansiktet)

På Wikipedia blir Clutch definert som stoner rock, punk metal, hard rock OG blues rock, mens CaC ble kun definert som hard rock. Jeg synes allikevel at sistenevnte hadde klart mest varisjon i tema når de spiller. Jeg har også et spørsmål til. Er rockeballader en egen sjanger, eller er det godkjent å spille poprock en gang i blant for hard-rock-band uten å få pop-rock stempelet på seg.

Har ikke du også vært en av de som har irritert deg over at Dagbladet har plassert favoritt punk-bandet ditt under pop-rock. Jeg er f.eks. glad i mange band som går inn under definisjonen Goth Rock. Men jeg vil påstå at det er forskjell på sjangrene, ikke bare musikken i Evanescense sine ballader, Lacuna Coil når de bruker hylevokalist, Within Temptations sin melodiøse poprock og Nightwish, som har sangen «Sleeping Sun» på albumet «The Celtic Circle»!

Resultatet av denne tankerekka var iallefall å begynne å google «sub-genres of rock». Jeg blir av og til overrasket over oppfinnsomheten til de som har definert disse genrene. Wikipedia har prøvd å lage en liste. Den har hittil 137, noe som inkluderer

  • Cowpunk, (Er ikke både Punk og Country egne sjangre? Hvorfor er kombinasjonen en rock-sub-genre?)
  • Wizard Rock, (Hørtes egentlig ut som noe for en rollespiller som meg, men…)
  • Oi!, (Oppfinnsomt, veldig oppfinnsomt)
  • Amerikansk Coldwave (This sound-wave makes me cold)
  • Fransk Coldwave (Ce bruit-ondulez les marques je froid) ((Ifølge Babelfish))
  • Power Violence, (I motsetning til hva da? Low Energy Violence? Slow Violence? Power Peace? Power Love?)
  • Goregrind (Hørtes da avsindig voldelig ut… Kanskje det er meningen? Betyr «Grinding» danseformen, sånn man ser i splatterfilmer, eller noe helt annet?)
  • Gamecore (Go Black Mages!)
  • Krautrock (Tysk kål-rock?)

I mitt hode er det noen hovedgenreer, og all musikk tilhører en av de, en blanding av de, eller en sub-genre av hovedgenreene. Hovedgenreene kan være rock, blues, jazz, metal, pop, ska, klassisk, punk, indie, country, dansband (innført til Jorda av ekstraterrestielle venner av JDiva…), joik osv. Men dette er allikevel forvirrende av en som liker å ha klare grenser mellom ting. Derfor har jeg laget noen spørsmål jeg håper mine lesere kan prøve å svare på.

Rock, Poprock, Metal, Punk, Hard-Rock, Rock and Roll

  1. Hva er hovedgenreene, hva er subgenree? Alt stammer jo egentlig fra Rock and Roll…
  2. Hvor går definisjonsgrensene mellom rock og metal?
  3. Hvor går definisjonsgrensene mellom rock og poprock?
  4. Hvor går definisjonsgrensene mellom rock og punk?

Hva er Pop?

  1. Er det musikk som er generelt populært i den generelle befolkningen nå?
  2. I så fall, hva er det som var populært på tidlig 90-tall definert som nå?
  3. Er Pop-musikk nødvendigvis kommersielt?

Grønsj, Indie og Garage

  1. Hva er Grønsj. (Grunge) Hva er Garage. Hva er Indie?Jeg har hørt navnet på disse sjangeren nok ganger til å tro at det kan være hoved-genreer. Men jeg kan ikke peke ut et eneste Garage-, Indie- eller Grønsj-band.

Progressiv-

  1. Hva menes det når noe er Progressiv? Progressiv-rock, -metal, -trance osv.

Trance, Techno, Elektronica, Bråk

  1. Igjen: Hvor går skillelinjene her? Hva er f.eks. denne fantastiske sangen (helt lovlig torrent)

Fra en review: «Zelda-techno-with-a-twist, featuring hyperactive, quantized banjo riffage, a soaring violin lead, and good variety all around. […] definitely not your cookie-cutter electronica mix; though […] violin and piano serving as primary lead instruments overtop a VERY layered background. […]

Norsk

  1. Til de som kan norsk bedre enn meg: Når bruker man ordet sjanger og når bruker man ordet genre. Er de likestilte ord for samme betydning eller er det en forskjell?

Kjør debatt…

Posted in Musikk, USA, Utbrudd | Leave a Comment »

Hva jeg savner fra Tromsø og Norge

Posted by Sigurd den november 4, 2007

Noen måneder i USA får deg til å tenke. Så jeg får prøve å sette opp en liste av ting jeg savner:

  1. Freia Melkesjokolade – Man finner heldigvis Toblerone her, men det er da visselig ikke bra nok. Jeg tror jeg er en norsk sjokoladenasjonalist…
  2. Tine Gudbrandsdalsost – Se punkt 8. Brunost er billig og best bestandig!Billig og best bestandig
  3. Aurora, Ask og familien generelt. – Jeg har en niese og nevø på ca. ett og et halvt år, som bor i Drammen og Tromsø. Jeg savner selvfølgelig familien, men å gå glipp av et halvt år av deres utvikling er nok verst…Ask roter på kjøkkenetAurora kikker på deg
  4. Brettspillgjengen – Jeg har funnet noen å spille Muchkin med her borte, men jeg har ikke funnet noen å spille de store, fine, kompliserte spillene med. Bugge og Eyvin! Det blir vel 7 Ages når jeg kommer hjem?
  5. Trident-/Helheimen/Lærfabrikk-gjengen – Det ble dannet en gjeng første året på videregående og kjernen holder fortsatt sammen, noen bor i Helheimen, andre i Lærfabrikken og noen bor andre steder. Jeg kaller dem Trident-gjengen etter en rollespillgruppe som mange av oss var med i for noen år tilbake. De har hatt Halloweenfest denne helga. -savn!Halloween i HelheimenHalloween i Helheimen
  6. Driv – Å ha en plass å gå og bare «henge» når du ikke har ork til å plukke opp telefonen og arrangere noe med substans sammen med vennene dine kan du alltids drukne i en sofa på Driv og vente til viljen kommer tilbake. Ikke noe studenthus her, bare studentforeninger for «Sør-Indonesiske Juss-Førsteårsstudenter med talefeil», «Dresskledde pappadalter som studerer makroøkonomi i Uganda» og «Vest-Koreanske Mikrodiagnostikk-freespee-atleter» og andre snevre organisasjoner. (Det virker iallefall sånn…)
  7. Tromsbuss – Dette kommer kanskje som et sjokk for enhver Tromsøværing som daglig syter over sene busser, sure sjåfører, flyvestøv på Tromsøbrua og sørpesprut fra busshjul når du venter på grønn mann. Men vi har iallefall et nogenlunde fungerende offentlig transportsystem. Jeg føler jeg sitter fast i Berkeley. Man trenger en bil bare for å komme seg på noe større enn en kiosk.
  8. Pålegg – Jeg har nevnt det i en tidligere bloggpost. Her forventes det at du går ut og spiser de fleste måltid. Og når jeg prøver å gå mot strømmen og lage min egen frokost og kveldsmat blir jeg møtt av brød som smaker luft (eller rømme) og 14 typer peanøttsmør. HVOR ER LEVERPOSTEIEN OG JUBEL-SALAMIEN?
  9. Klima – Hvordan kan jeg klage på 18 grader og sol i november spør du kanskje? Vel, jeg blir syk av det. Mulig det er luftfuktigheten eller dårlig innemiljø på rommet mitt, men jeg mener at klimaet er skyldig til det motsatte er bevist.
  10. Fjell, Dette er et kart over hvordan veier ser ut i San Fransisco. Alt er firkantet! Når  alle bygningene i tillegg er over 4 etasjer så kan man gå seg vill med et knips. Jeg vil ha fjell å navigere etter. (Sier en som har gått seg vill i Oslo sentrum…)

Posted in Fest, USA, Utbrudd | 4 Comments »

Nordmenn og dass

Posted by Sigurd den august 24, 2007

Først et lite utbrudd om dassene i USA. De har alt for mye vann i seg, dermed blir det umulig å stå og tisse uten at det spruter i alle retninger når urinen treffer vannoverflata… Jeg er blitt en SITTETISSER!!!! (Romerske dasser er nok ikke noe bedre)



Men uansett. I går var jeg først litt rundt å shoppet. Man skjønner at amerikanere blir tjukk når brus er billigere enn vann. Jeg kjøpte en 12 pk med boksbrus til 6,5$. Det er ikke 40kr engang. Etterpå dro jeg og spilte am. fotball med 6-7 andre fra fraternityen. Jeg var litt skeptisk, men vi spilte heldigvis uten backrekker og checking. Dvs. minimalt med kroppskontakt. Vi spilte 4 mot 4. Èn var quarterback og bestemte hvordan alle de andre, så sprang vi og skulle prøve å komme oss fri fra motstanderne, ta imot en pasning og komme oss mot touchdown-linja. I grunnen bare en avansert versjon av hauk og due…
Klokka 5 skulle alle nordmenn som tar sosiologi-avtalen på Berkeley møtes og få informasjon fra kontaktperson og instituttsjef Trond Petersen. Jeg visste om et par andre nordmenn som skulle hit, Aslaug Aarsether, som jeg har gått i tysk-klasse med og reist til Russland med, Hedda Håkestad som har vært leder i UmEU og Ørjan Bergan, som jeg av en eller annen grunn vet har vært russ med Ranveig. Men da vi dro ut for å drikke øl med enda flere nordmenn etterpå fikk jeg en gledelig overraskelse. Min barneskoleklassekamerat og midtstopperkollega Fredrik Bomstad er her for å studere. Det ble en del godt mørkt øl på «the Bears Lair» etter møtet. Vi var ca. 30 st. som festet slik bare nordmenn kan. Vi har sittet på studentstyremøte i Tromsø og debattert hvorfor internasjonale studenter henger så mye med hverandre, og hvordan man kan inkludere de mer. Når jeg nå er internasjonal student merker jeg litt av grunnen. Flere av nordmennene klagde over at det hadde vært litt kjedelig å gå rundt alene de første dagene. Det er mer moro å utforske noe nytt sammen med noen. Og det er jo ingen i f.eks. fraternityen som gidder å være med å se på det de har sett 10 ganger før. For eksempel i forrigårs. Da var det Carnivale (uten kostymer). Det vil si at alle fraternityene og sororitiene satte opp boder og lignende på en stor plaza på campus, der de prøver å dra nye folk (freshmen) med i sin organisasjon. Noen hadde gitar-hero-spilling, andre delte ut muffins eller burritos eller godteri, hadde lykkehjul der man kunne vinne premier, store luftslott man kunne utforske osv. Vi dro med fussballbordet, men jeg ble gående alene rundt og prøve de andre tingene siden fraternity-brødrene mine ble ved bordet for å prøve å samle nye folk… Jeg har hele tiden sagt at jeg drar ikke til USA for å henge med nordmenn, men jeg blir nok å gjøre unntak til den regelen.

(Norge, her representert ved en Griffin med krone og øks. Veldig norsk.)


Det ble snakket om hvor mye kriminalitet det er her på møtet i går. Og når man snakker om sola: på festen i går fikk PIKE frastjålet en X-box 360 og en internetboks…
Det må til slutt nevnes at jeg har blitt valg-intevjuet over e-mail av Utropia, så se etter meg i neste nummer av Tromsøs studentavis.

Posted in USA, Utbrudd | 2 Comments »

Kaffe Latte kommunist

Posted by Sigurd den oktober 19, 2006

Oppgaven e levert og lukter C lang vei… Ikke «bra» og ikke «dårlig.» Så nå e æ tilbake på den frivillige jobben min i kaféen på studenthuset Driv. Det e konsert med Motorpsycho i kveld og hele huset riste, men det e få folk inne hos oss i kaféen…
Tror æ har kommet til konklusjonen at æ e en kaffe latte kommunist. Det kommer jo en del folk og bestiller kaffè latte og lignende, og æ steame alltid for mye melk. Dermed blir det litt igjen som æ tar over i en liten kopp og tar sjøl. En liten munnfull, men en liten munnfull ganske ofte… Når det gjelder kommunist-delen, så e jo virkelig dette jobben der man gir etter evne og får etter behov. Man må jobbe en-to ganger i uka, og får en middag for hver gang og andre goder. Når man begynner her vet man hva man får. Her jobbe en utrolig sosial gjeng, og man kommer lett inn i gjengen. Man har alltid dessuten alltid en plass å gå, og nyttige erfaringer for resten av livet. Dette er en fantastisk plass.

OG I MORRA E DET HOPALONG KNUT KONSERT!!!! KOM KOM KOM!!!!!

Posted in Musikk, Utbrudd | 2 Comments »